守規則與訂規則的黨
※ 引述《DigiTalent (人生還是有希望的!)》之銘言:
: 為什麼民進黨每次選舉都不按照規則?

我是在想,也有「黨性」這種東西,就有點像一個民族有它的民族性吧。

像美國人很多有英雄主義,就特別崇拜英雄,
他們也不會覺得賺很多錢,然後揮金如土有什麼不對的,因為那是他賺的。
像柯林頓發生緋聞案,選民還是支持他,因為覺得這和他的施政能力無關。

像日本的政治人物發生緋聞,可能政治生命就死一半了。
韓國的就更不用說。

說到黨性,我是覺得民進黨是個從黨外時代起就不斷透過抗爭來
得到政權和民心的黨,
一般來說成員都不是既得利益者,任何權利都是自己爭取來的。
您說像陳菊、呂秀蓮、施明德、許信良、陳水扁...都如此。
其實我個人覺得,有點像早期的共產黨。
他們重視自由(競爭)更甚於制度。甚至他們可說有對抗「制度」的慣性。

以前的國民黨,根本不需要去違反規則,他們本身就是規則的制定者。
什麼?總統不能連任三次?那就訂個動員戡亂時期臨時條款來玩玩吧。
所以他們會說:「要遵守規則...」(潛台詞是:「規則是我訂的。」)
李登輝的三階段修憲、總統直選,2004年總統選後的真調會......皆如此。

而國民黨到台灣以來,一般來說乖乖牌才有可能出頭,
因為握有大權(錢)的黨內大老(其實人數不多),
重視服從性更先於這個人的才能,他們怕的是下屬反叛而不是施政不得民心。
比如以前的李登輝、以前的連戰、最早的林洋港、吳伯雄、以前的宋楚瑜...

就是說,「對制度抗爭」「鑽法律漏洞」本來就不是這批人的「吃飯傢伙」,
甚至以前就是服從性高才能熬出頭的,所以現在玩起這種遊戲也還屬於新手。
君不見2000年,2004年和現在的高雄,比起選前玩手段,都寧願選擇選輸了才來鬧。
而且他們現在不是沒有違反規則喔(他們這次選舉當天還登報紙廣告),
只是選擇的是沒有效益的方向。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.71.83
※ 編輯: person1204 來自: 59.115.161.130 (12/13 13:31)
創作者介紹

阿森的部落格‧台灣派

person1204 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()