不打仗才能保住生命財產?
※ 引述《moondark92 (明星黯月)》之銘言:
: 身為一個老百姓,在下以為
: 生命財產第一, 民生經濟第二,
: 民主自由第三, 民族主義(統一)最後
: 一切考量應該從對於台灣島上人民來想
: 試問
: "台灣"國格受損
: 人民有何實質損失?人民人格會受損嗎?

短期來說不會,長期來說是很大的損失,
不只是人格問題,還有身家性命的問題。

: 但若為了這個"國格"要引發戰爭
: 人民不但要負擔巨額戰費
: 生靈也會塗炭....
: 這個"國格"不值得我們用生命來換
你誤以為台獨是為了要改名台灣國,
其實台灣主權比「台灣國」重要多了!
中共的打壓是實質打壓,而不是僅只於國名。

: 那若中共在我方未台獨下發動統一戰爭
: 是否值得人民一戰呢?
: 戰勝和戰敗的後果都要考量
: 首先
: 若台灣人浴血奮戰戰勝了
: 就能像美國一樣嗎?
: 美國當年的資源遠勝於英國本土
: 那些美國獨立軍固然暫居劣勢
: 但當美國獨立軍開始據有美國資源時
: 必定會成長茁壯
: 總體戰上居於優勢
: 最終獲得勝利其實並非不可預期
: 台灣呢?
: 台灣獨立"暫時成功"又如何?
: 從此過著幸福美滿的日子嗎?
: 經過戰爭洗禮的台灣至少倒退數年
: 之後中共或繼起政權就會放棄攻台嗎?
: 怕在大陸民意壓力下,中共或繼起政權將更積極攻台
: 且在大陸資源遠大於台灣,距離又近的情況下
: 台灣要花多少錢與人命在後續戰爭下???
: 更不用說若台灣人浴血奮戰戰敗了呢?
: 不但損失生命,金錢
: 最後還失去了民主自由...
這完全是誤解,打不打都會失去生命金錢和民主自由,
只是現在中國共產黨現在打,我們抵抗是打仗,
我們不抵抗,是打獵。

: 當我方人民所屬的政權的敵對政權
: 不願視我方人民為其人民時
: 欲殖民剝奪資源以至於奴役殘害生命時
: 如日本統治台灣
: 我方人民自有理由抵抗到底
: 但在下並不認為目前的中共統一台灣的目的
: 在於台灣有什麼資源可以剝奪...

這個邏輯非常奇怪,別人要搶你的錢,
如果和你是同一國人你就讓他搶,
和你不同國就不讓他搶?
這恕我真的無法理解。

余祥詮(余天的兒子)上綜藝節目的時候說到他在國外唸書,
有一次和外國朋友在外面聊天,遠遠有一群亞洲人,
看起來像是要找他的外國朋友打架,他們剛要過來,
他的外國朋友就一溜煙跑掉了,他傻傻留在原地,
想說大家都是自己人......。
結果我想很多人都猜得到,他被圍毆一頓還在想說:「怎麼會這樣?」

: 不管戰勝戰敗
: 台灣都不會好到哪裡去
: 其實維持現狀最好
: 固然國格受損
: 人民無生命危險之虞
: 又享有民主自由
: 有何不好?

其實我個人認為,你的觀點有兩個大地方忽略了:

1. 你認為台灣的現狀是可能永遠維持的:
只要看歷史即可,歷史上有獨立的小國,有被併吞的小國;
但是,有哪一個地方是永遠維持像台灣這樣的?
如果歷史上沒有,我們有什麼理由相信,這樣的情形會出現在台灣?
如果不是獨立國家,就只有被併吞了。

2.你認為打仗死的人最多
西班牙型流行性感冒在約6個月內奪去2千5百萬到4千萬(一說7千萬
或一億)條生命,比持續了52個月的第一次世界大戰死亡人數還多;
此外此流感也是第一次世界大戰提早結束的原因之一,因為各國都已
沒有額外的兵力作戰。

西班牙流感:
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%A5%BF%E7%8F%AD%E7%89%99%E5%9E%8B%E6%B5%81%E8%A1%8C%E6%80%A7%E6%84%9F%E5%86%92

而中國境內因為愛滋病、禽流感、SARS而死的人數,從來沒有人知道,
因為他們一發生問題,就整個村莊封起來等死,連國外醫療人道團體都禁止進入,
沒人知道死多少,連台灣有主權時,流行病如SARS同樣會發生在台灣,。
我前一篇文章也提到他們的醫療問題。

只有中國消費者控告SKII這種國外廠商,才能在中國境內被發現。
他們本地的黑心食品,黑心服務到底取走了多少生命,只有中國共產黨清楚。

地方的盜賊橫行,平民百姓受害的不計其數,
中國人做生意只能現金交易,只看合約只有被吃掉的份,
這個我想問台商會清楚。

如果被中國共產黨統一,這些問題全都有可能發生在台灣本島。

可能會有人說,怎麼會呢,台灣的醫療、健保比中國好多了?
我只能說,請減掉貪腐的中國共產黨吃掉的油水,
還剩下的醫療資源,由(被共產黨)劫後餘生的有錢人分吧。

但是台灣本地也有很多好的產品啊!
每一家都派個中國共產黨顧問抽頭,別人的產品價格是你的1/3甚至1/10,
還沒被打死的就只好鑽漏洞學人黑心了,反正已經沒有任何實質檢驗的機構。

台灣警力還不錯,總不至於短期內消失吧?
台灣的軍警一定會同情台灣的民運人士(你總不會認為屆時台灣沒有民運人士吧)
不是值得信賴的力量,讓他們解甲歸田或戍守邊疆(往西跑)吧。

以上種種讓我們失去生命財產的事件,不會比打仗少喔。
而保護我們的,就是主權,你所謂的國格。

皮之不存,毛將焉附?

或許我們和他們在外交上競爭會失利,在軍事上也不如他們,
但如果自己放棄,只有被併吞一途。

那些以為掠食者會為了自己不好吃,又沒有威脅性而放過它們的物種,
絕對是被淘汰的。

創作者介紹

阿森的部落格‧台灣派

person1204 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()


留言列表 (1)

發表留言
  • Lin
  • 哇@@"你好厲害喔,有辦法辯駁他,我的話都要想好久才有答案呢!
  • 我也是想了不少時間才有答案的。等冷靜下來之後才找得到答案。

    一開始我都會很生氣,怎麼會有人這麼不負責任,這麼的自私而且毫不遮掩自己的懦弱和無恥。他讓我想到一個笑話:

    甲乙丙在聊天。

    甲:「我很容易醉的,我只要聞到酒味我就醉了。哎!你怎麼了?」

    乙趴在桌上。

    丙:「你不該在他面前說『酒』字的,他一聽到就醉了。」

    這絕對是中國式笑話,中國人最喜歡互相比懦弱遜咖了,比贏的人會非常自豪。

    所以在上文和我說話的人,他肯定為他自己的懦弱怕死而驕傲極了。

    很矛盾嗎?中國人就是那樣。所以越罵他他就越開心。我和他說話的目的也不是想說服他,你沒辦法用其它國家的話說服中國人,因為他們只信自己的醬缸文化。

    我是想要讓其他還存有思考能力的人自己看,或許會想一想。

    person1204 於 2008/06/13 10:32 回覆

找更多相關文章與討論