當然最近大家都已經知道了杜拜的延遲償債,有可能會破產的傳聞。不過我想很多人會忘記遠見、天下等國民黨傳聲筒所做的報導。

天下的杜拜網頁  

遠見雜誌 杜拜能,台灣為什麼不能?

全球必學杜拜學 今日杜拜、新十里洋場

全球杜拜、新城市典範

遠見雜誌- 前進的動力:「杜拜經驗」:願景、開放、執行力

前進杜拜 一門全球必修的新顯學

專家推薦


由於黑天鵝效應(在澳洲發現黑色的天鵝之前,歐亞舊大陸的人一直以為天鵝都是白色的,其意義是人類不可能對未來事務的發展做準確的預測),這些雜誌當然是不可能知道所報導的所謂“遠見“會錯,不過它們可別想說之前藉杜拜唱衰台灣的事情會被所有人遺忘。那時吹捧杜拜的程度,直讓我聯想到葡式蛋塔和滑板車。

這是遠見記者楊瑪利在“杜拜能,台灣為什麼不能?“一文中發表的宏論:

昔日杜拜來台取經,今天易位

還有更令人慚愧的。杜拜人說,他們過去在摸索國家發展道路時,曾在世界各國尋找典範,而台灣在1980年代還曾經是他們的學習對象。

杜拜工商協會祕書長阿布都拉赫曼就說,杜拜什麼都沒有,只有一丁點人口,後來發現台灣跟杜拜很像,也缺乏資源,但台灣卻能成為亞洲四小龍,因此曾認真向台灣取經,他本人就曾經在10幾年前來過台灣。只可惜,20年後的今天,變成是一團團台灣人絡繹不絕去杜拜取經。

為什麼原來領先的台灣,現在卻遠遠被拋在後頭?本期近60頁的報導,帶讀者深入杜拜,了解這個都市不是只有帆船飯店與棕櫚島,背後的遠景、精神、策略、作法是什麼?一年一度《遠見》23縣市大調查,今年度首度以創意為主題,探討都市競爭的大未來的關鍵,也就在創意。

我不知道當時看到杜拜發展,台灣人有什麼好慚愧的。比起來選了一支只會慢跑作秀,炒煎人命的人肉不沾鍋當總統不是更值得慚愧嗎?當時在所謂的獨裁、鎖國、空轉八年的扁政府主政下,台灣還有正向的經濟成長率,而今天那只人肉不沾鍋,除了帶給我們連續五季的經濟負成長、偉大的上國代表-欽差大臣巡禮、史上最慘重的風災、狂牛症的疫病風險之外,還帶來了什麼?

而台灣被唱衰時,那票有中國腦袋的人怎會放過這大好機會,還不蜂擁而上的補捅幾刀嗎?

高希均在《「杜拜經驗」:願景、開放、執行力》中說:“台灣曾因奇蹟創造者的出現而經濟起飛,更因麻煩製造者的作弄而社會沉淪。...此刻的台灣不要奢望「奇蹟」出現,但也不能再讓「麻煩」持續,我們需要結合各種中道的力量,尋找所有的新可能,化「可能」為「可能」,台灣就有希望。

如今奇蹟創造者王者再臨,台灣的經濟卻發生了一場空難。當時的台灣還不需要奇蹟,現在要出現奇蹟如公投法補正或馬英九下台,才真的是奢望。


在天下文化專刊“沙漠現奇蹟 全球學杜拜“的推薦序與導讀中,這些人是這麼說的:

趙少康:“其實,台灣跟杜拜一樣,都欠缺天然資源,他們可以,台灣為什麼不能?與其砸很多錢,搞一堆東西,不如做出特色來得重要,這就是杜拜給我們最好的借鏡。

台灣四面環海,有豐富的潮汐能源、天然氣水合物;東面有全球第二大洋流的黑潮經過,漁業資源豐富;全球相同緯度的國家,只有台灣有黑森林,而台灣森林覆蓋率達50%(以黑森林聞名全世界的德國是30%);生物多樣性極高(物種數量是所有國家平均值的100倍,海洋生物是全球平均值的400倍);墾丁的珊瑚覆蓋率達 40%,遠超過印度洋和太平洋的 22%;四季季風強勁,適合發展風力發電;位在北回歸線上,太陽能不虞匱乏;這樣一個天然資源豐富的熱帶島嶼,在趙少康口中竟淪落到跟杜拜一樣,缺乏天然資源?是趙少康缺乏台灣意識和知識吧?!還是在這些人眼中,只有石油才叫天然資源?

 

還好有網友幫忙,告訴我們他現在講的話,他刪掉沒用,我已經存下來了:

hahaha.png

 


謝金河:“杜拜在沙漠中創造的「變不可能為可能」的夢幻,卻值得陷入政經困局的台灣好好深思。“

杜拜的政治、經濟條件和台灣大不相同,外沒有中國併吞的威脅,內沒有吃裏扒外的中國國民黨出賣;杜拜原生人口密度不高,需要外來人才(而不像台灣已經人擠人、失業率節節高升,現在還要擔心大舉入侵的中國廉價勞工搶走工作機會);杜拜的事蹟用來增廣見聞可以,“值得深思“倒是言重了,這樣說就好像海豚泳技高超,值得人類深思,或人類溺水而亡,值得海豚深思一樣,真正是未經深思的廢話。

莊秀石(六福集團董事長):“不過,光靠民間滿腔的熱血也不夠,政府的配合度其實更顯得重要,而且要看得遠,不要怕做事,也不要怕老百姓賺錢。“

這傢伙是因為屏東縣南村的土地問題才說這番話,言下之意就是(扁)政府不做事,又怕老百姓賺錢。我是不知道他和扁政府的恩怨如何,話講的很委婉,捅刀之餘也不忘捧上幾句,雖然是見縫插針,但又想兩面討好~~~真正能看得遠,就不會忙不迭地吹捧杜拜、唱衰台灣、選出台灣特首了!!!


如同商業周刊的“五折買好股“一般,這就是假中立的媒體立場。


重新找到新媒抗--TaiwanOnline 紀念

剛剛在媒抗發表了這篇,馬上就被放到首頁了!耶!

TaiwanOnline

哇!還有人幫我放上黥魚網站~~真是謝謝!

鯨魚網站

還有要感謝我一直很佩服的qing_wang網友,他還在twitter上幫我廣告,我以為那麼久沒上部落格已被大家遺忘了說~~謝謝!我很感動~~

qing_wang 

創作者介紹

阿森的部落格‧台灣派

person1204 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(8) 人氣()


留言列表 (8)

發表留言
  • catonysus
  • "四季季風強勁,適合發展風力發電;位在北回歸線上,太陽能不虞匱乏"
    其實我更想知道的是,風力發電跟太陽能的 "成本",就以台灣來講,實際可用的能量,及可能擁有的技術。也就是說,到底是我們不願意做,還是不想做,還是做不起,還是做不到?
  • 如果你也是台灣人,你也想做,我們可以來去研究一下,但你覺不覺得趙少康說台灣和杜拜一樣欠缺天然資源是鬼扯呢?若非自卑或有目的,怎麼會講出這樣的話?

    person1204 於 2009/11/30 00:44 回覆

  • 北海小英雄
  • 如果台灣沒有資源,為何台灣錢淹腳目?來自中國的移民,現在在台灣的人口數都比他們原籍多好幾倍,如果不是台灣資源豐富、太好生養,怎會如此。這些只會在沒有畜牧業的台灣辦牛肉麵節的人,當然會認為台灣沒有資源!
  • 說得好,而且還牛肉麵節?接下來吃牛肉的人會變少,等台灣出現第一個本土狂牛症病例之後,可能會像印度一樣~~~

    person1204 於 2009/11/30 14:46 回覆

  • HubertYu
  • 讚啦!大推!
    也要常去新媒抗逛唷 XD
  • 哈哈~~我會每天都去逛一下 希望能多吸收到一些XD

    person1204 於 2009/11/30 14:43 回覆

  • itia
  • 風力發電的問題曾經在PTT八卦版有很激烈的討論,整串看下來的印象是台灣的確不適合風力發電,因為風量不穩定〈當然還有很多其他原因啦,細節忘記了〉
  • 謝謝你的補充。

    person1204 於 2009/11/30 15:02 回覆

  • A-fu
  • 怎麼會突然說到風力發電

    風力不穩定,就不能風力發電嗎? 太陽能不是也不穩定嗎?
  • A-fu
  • 曾幾何時,台灣變成有豐富天然資源的國家,如果日照跟風力也算的話? 那杜拜最大的天然資源應該就是沙吧
  • 或許風力如同上面網友所說不穩定或許目前還不能用來發電,但這樣說來天然氣水合物也不能算資源了。
    緯度較高的國家在冬天四點就已經天黑了,如果不睡覺,需要開燈才能進行大部份的日常活動,這些能源本來是不用浪費的,更不用說一年可以三獲的農業和一年最多只有一至二獲的有多大的差距。
    沙是建材,也是土壤的成份之一,杜拜(應該是阿拉伯聯合大公國)的天然資源----沙,大部份國家也都有,但有些國家的確還是欠缺的。

    不是曾幾何時,台灣本來就是天然資源豐富的地方,看不出來的只有像趙少康那種具有大中國思想,“山川壯麗 物產豐隆“,瞧不起台灣的人吧。

    person1204 於 2009/11/30 21:10 回覆

  • 笑死我也
  • 看看趙小康今天在蘋果說什麼
    "我早就預感杜拜會出事..."
    害我當場笑出來...
    <a href="http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32136598/IssueID/20091204">請見12/4蘋果</a>

    直覺反應就不信他的鬼話,
    這種人當初一定鼓吹杜拜唱衰台灣的。
    還好在你這裡找到證據。
    證明他真是很愛沽名釣譽的人:
    杜拜紅就捧他LP,杜拜出事就說早就料到。

    還有一個,一向裝高貴自封為高等知識分子愛教育別人的陳小茜,我等著看她要說啥。
  • 謝謝你的補充,原來他居然還忘了之前講過的話啊!!

    person1204 於 2009/12/09 03:03 回覆