close
本來在收集第二篇的資料,沒想到看到馬英九的部落格--青春鐵馬向前行實在是......先寫上來發洩一下。

青春鐵馬向前行部落格副標是「減炭靠農民 植林救台灣」,先不用說植林救台灣是不是可行。
減炭靠農民?碳是從哪來的?難道不是從工廠從都市來的嗎?
讓中國人過來污染,讓商人排碳,麻煩農人去幫忙減碳嗎?
馬英九不從使用者排放者處,按排放量使用量收費,卻要排碳量最少、收入最少的人負責?
馬英九難道是告訴所有的商人,所有的都市人,儘量生產二氧化碳沒關係,我會驅使農民幫你們收爛攤子嗎?
然後再擋一千億的農村改建法案,通過一兆多的眷村改建條例嗎?
從經濟學上來看,水電半價比起全額付款,會讓使用者用水用電的量增加。為什麼不取銷水電半價的特權階級,更加來得釜底抽薪?
真是氣死人了!國民黨果然是國民黨,這種環保政策!
我實在是氣得要死寫不好,不知道有沒有人知道我的意思,可以改寫一下,請轉寄給您的朋友。

青春鐵馬向前行部落格副標是「減炭靠農民 植林救台灣」,先不用說植林救台灣是不是可行。
減炭靠農民?碳是從哪來的?難道不是從工廠從都市來的嗎?
讓中國人過來污染,讓商人排碳,麻煩農人去幫忙減碳嗎?
馬英九不從使用者排放者處,按排放量使用量收費,卻要排碳量最少、收入最少的人負責?
馬英九難道是告訴所有的商人,所有的都市人,儘量生產二氧化碳沒關係,我會驅使農民幫你們收爛攤子嗎?
然後再擋一千億的農村改建法案,通過一兆多的眷村改建條例嗎?
從經濟學上來看,水電半價比起全額付款,會讓使用者用水用電的量增加。為什麼不取銷水電半價的特權階級,更加來得釜底抽薪?
真是氣死人了!國民黨果然是國民黨,這種環保政策!
我實在是氣得要死寫不好,不知道有沒有人知道我的意思,可以改寫一下,請轉寄給您的朋友。
全站熱搜