close
這篇是看到歐巴桑大大的宏文「播下民主的種子」，讓我記起來，先前和人對話的事情。
因為台灣自小被教育不要聽、不要看政治的人很多，說實在的，這樣的人都是統媒的肥羊。
＊＊＊ ＊＊＊ ＊＊＊ ＊＊＊ ＊＊＊ ＊＊＊ ＊＊＊ ＊＊＊
上次有人和我說，阿扁如何如何。我聽來都是統媒的觀點。我回應後，他也是說：「啊～～我不懂政治啦！」
我想，又來了，這應該也是教育的好機會。
我問：「怎麼會？剛剛你說的不就是政治嗎？」
他說：「那是媒體報的啊！我就是想和你講一下而已。」
我說：「對啊。你會看新聞，又會說阿扁的事，就表示你有在關心。」
他點頭。
我說：「小到開車會不會凳到窟仔、繳稅要繳多少、油價會不會漲、老婆會不會擔心老公養中國小老婆、房價會不會又被炒高了；大到我們是不是有飯吃、小孩會不會上學被綁架、台灣會不會發生戰爭，哪一件事和我們不是切身相關的？」
他不語。
我說：「每個人都會關心的，這很正常啊，不需要覺得奇怪。」
他又點頭說：「對啊！這些當然會關心啊，可是政治......，說得也是。」
我說：「......看出來了吧！這些都是政治。如果大家要買房子、買車，大家一定會很關心地去比較，自己去看。不用說買房子，就連買把菜，買件衣服，都會貨比三家，不可能會只看商家的DM，你說對不對？」
他又點頭。
我說：「你剛剛也應該知道了，政治是那些事的集合，比這些事情個別來說更重要，怎麼能不關心呢？甚至有些人光看政黨的文宣就相信了，準備把命交給他了？」
他說：「可是我都有看新聞啊！像東森和中天我都有看，又不是只有看民視或TVBS。」
我想，他提到重點了。我說：「你知道王令麟的老爸是國民黨的中常委吧！你知道中天和中國時報，和國民黨的關係吧......」
他點頭。
我說：「那你猜，嚴凱泰在電視機前面會不會說：『AMARNI是爛西裝』？」（按：嚴代理AMARNI西服在台銷售）
他說當然不會。
我說：「那你不就知道了嗎？看東森和中天選總統，就和你問老王西瓜甜不甜，不是一樣的道理嗎？」
他說：「......也對啦！可是......」
我說：「而且，電視是看廣告吃飯的，你覺得哪個黨比較有錢？」......
＊＊＊ ＊＊＊ ＊＊＊ ＊＊＊ ＊＊＊ ＊＊＊ ＊＊＊ ＊＊＊
後面還說了一些，對話怎麼結束的我有點忘記了，不過那次的確得到不錯的反應。雖然我沒有說任何一句國民黨不好，民進黨比較好的話，不過我相信他應該自己會想的。
而事實上我也不希望灌輸任何人「誰比較好」的想法。有腦子的人看到事實，自己會有判斷的。看了事實還判斷不出來的人，就算我們說了一次改變他，總不可能像錄音機一般天天在他耳邊放，統媒洗個兩天又回去了。
主要我只是告訴他們：所有事情，都是政治。日常生活遇到的事情，要找與政治無關的恐怕還比較難吧。
要再次謝謝歐巴桑大大的建議。
延伸閱讀：
全站熱搜
留言列表
戲劇 (6)