圓環一帶,以前是我外婆住的地方。我小時候住在迪化街,常常去圓環、寧夏夜市和附近的戲院吃喝看電影,很熱,但是很舒服。回憶起古老的建成圓環,是什麼樣子呢?我找了一下網路,找到這一張:

點選Sef;w0b;S9f;Ycb;W16;j94;

改建前的建成圓環,的確讓有志之士想給它更新一下。

所以,做出了以下的示意圖,的是美侖美奐:

點選Sef;w0b;S9f;Ycb;W16;j94;

http://www.planning.taipei.gov.tw/3/304/30410/30410.htm

當局將示意圖稍做修改,砍掉大部份樹,抽乾水,加高個幾層,花了二億,得到了新建成圓環實體:
點選Sef;w0b;S9f;Ycb;W16;j94;


我很想知道大家對它的看法,所以在google查詢建成圓環,總共有316000項資料:

點選Sef;w0b;S9f;Ycb;W16;j94;

以下摘錄各部落格對建成圓環的文字(各部落格更精采,可自行去看):


(圓環文化工作室)
……很多七年級生都沒去過建成圓環吧!六年級的Joe也難得去過幾次。現在的圓環吹起了熄燈號,市政府官員說:那麼好的設備建設,是攤販不懂得經營轉型,所以失敗!真是不會駛船嫌溪彎,歪雞牽拖尿桶漏,AKA,沒擔當!

http://ok.writers.idv.tw/2006/11/blog-post_17.html


(Yes,in!)
建成圓環,是我味覺鄉愁的軸心。不過,她已經被謀殺了,之前的市政府主事者,在謀殺她之前,還請了號稱是國際級的建築師幫她量製壽衣,如今,路過重慶北路與南京西路口,還可以看著她套著不倫不類的玻璃帷幕,靜靜地躺在那裡。

http://yesinblog.blogspot.com/2007/02/blog-post_26.html


(米果【私‧生活意見】)
……我去拍那棟圓環邊的綠色老屋,去老屋對面的中華軒肉鬆,試圖尋找1926年創店的魅力所在,可是,當我站在紅磚道,看著那棟造價驚人的玻璃帷幕怪物,好難過。
......
規劃者太不瞭解後圓環的基因了,那是一個,即使你短暫路過,也會褪一層皮,起碼老了五十歲,卻添了半世紀豁達的地方,那裡就是需要蚵仔煎,就是要熱炒,就是需要爽朗叫一碗滷肉飯的地方,那裡的熱鬧,不是靠一個玻璃帷幕建築就能撐起來的,不是在入口放一個「饕」字大看板,就會「饕客不絕」的,會想去後圓環一帶消費的,都是體內藏著老靈魂的傢伙,可以穿拖鞋短褲,嚮往用力扒飯,邊吃邊流汗、還能跟老闆搏那種百年情感的人,不是那些吃魚子醬、始終被主題餐廳奢華裝潢款待的族群啊!


http://blog.roodo.com/chensumi/archives/4137065.html


(被遺忘的角落-[剔牙集])
……有人可能注意到,我之前在講建成圓環一帶小吃的時候,用的是圓環以北、以東、以南、以西作為指標,偏偏就是沒有提到這個圓環本身。簡單一句話終結,「以現在來說,那個地方沒有什麼好提的」。

http://www.wretch.cc/blog/darkbringer&article_id=3208743



(C'est La Vie Life goes on)(推薦觀賞全文,圖文均佳)
有許多老台北人跟附近老商家都忍不住哽咽,那個充滿回憶的圓環就要消失了。

...
(入口的招牌照片)
為什麼只拍這個呢?

因為樓上的店家全部結束,也被封起來了,

地下室雖然還有一個店家,沒記錯好像是賣泰國菜之類的,可是感覺和建成圓環毫無關聯。

我試圖去問老闆娘,聽她說話感覺可能是大陸人,

她很兇的對我說,圓環跟她一點關係也沒有......

我想也是,她對圓環應該是沒有感情的,所以她要我去問那些老店家,他們才懂圓環!

...

他說當初老店家們的確都有給市府建議,如何改造圓環

可惜以建築師的角度,他們根本不接受

...

他們還願意留在這理,除了對老圓環的感情之外

就是為了要保留原始的口味

原先圓環的生意最好,現在反而是三家店當中最差的

若建成圓環真的結束了,他們就會結束這裏,選擇離開

http://www.wretch.cc/blog/dakit&article_id=3524214



維基百科:改建後的建成圓環-由於設計不良、經營不善,目前閒置

……2006年7月,建成圓環正式歇業,而是否留存,台北市政府相關單位尚未定案。

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%BB%BA%E6%88%90...


(沒見過壞人嗎?)
建成圓環嗚呼唉哉(推薦觀賞全文)
……沒錯,正是看不爽那位喊著告來告去的國民党青年團成員,才故意挑起這個話題的。

新聞提到建成圓環昨天正式熄燈號。

東森的報導當然是在受批評的地方只用「市政府」不提馬某人的名字,提到馬某人時則是寫在「也很無奈,所以現在只能改變方式」之前,報導尾聲再用「市府回收重新規劃之後,將有另一番風貌」做結。

聯合報當初的報導就更明顯了︰...通篇沒提到馬某人的名字耶

回顧圓環改建好開幕時這篇歌功頌德的新聞,真諷刺不是?

http://blog.lester850.info/archives/2006/07/03/336/


馬團隊如今表示:
......當初馬英九改建建成圓環有三大目標,一是解決當地嚴重的交通問題,透過改建使交通動線更順暢;二是都市更新,將舊陋建築改建成現代化建築;三是讓建成圓環夜市恢復往日商機。在建成圓環的改建案上,前二大目標皆已達成,第三個目標則因為經濟環境變遷,台北市出現了廿多個特色夜市,不像往年建成圓環一枝獨秀的時代,使得建成圓環的第三個目標尚待努力......


http://www.ma19.net/blogs/sheen/20071118/4690



一、第一個目標是順暢交通?

點選Sef;w0b;S9f;Ycb;W16;j94;

圓環周邊,甚至裏面,都用來停車。

(中廣新聞網 (2008-01-22 09:33))
……不過之前建成圓環帶不了人潮,最大的原因是因為周邊交通、停車空間不足,台北市市場管理處副處長王三中表示,周邊蓬萊國小及朝陽公園停車場會陸續完工,增加圓環的停車空間,至於搭配五月中旬圓環開幕,也會請交通局配合,規劃美食文化公車,讓人潮帶進圓環商圈。

http://news.sina.com.tw/politics/bcc/tw/2008-01-22/093314141660.shtml


二、第二個目標是都市更新?

第二屆厚里豆(台語「讓你倒」之意)憂質建築
建成圓環 醜建築榜首 (蘋果日報)


……由網友建議名單、七名建築師與藝術家共同評選的「第二屆厚里豆(台語「讓你倒」之意)憂質建築」昨公布全台最醜公共建築物名單,北市建成圓環被評「最該被摧毀建物」第一名。

建成圓環 建築師:李祖原

建成圓環因設計與當地格格不入,遭評為「最該被摧毀的建物」。

座談當時,提出建成圓環是專業的失敗,由於專業的高傲自大,忽略當地原生性,強勢的作為導致失敗。

http://www.wretch.cc/blog/appleshe&article_id=13666402



三、第三目標因為經濟環境變遷,圓環無法恢復往日商機?

點選Sef;w0b;S9f;Ycb;W16;j94;

點選Sef;w0b;S9f;Ycb;W16;j94;

點選Sef;w0b;S9f;Ycb;W16;j94;

點選Sef;w0b;S9f;Ycb;W16;j94;

越夜越美麗~寧夏夜市美食
http://jenny-buddy-buddy.blogspot.com/2007/09/blog-post_27.html

點選Sef;w0b;S9f;Ycb;W16;j94;

不住台北市的可能不知道,從寧夏夜市到建成圓環,只要過一個馬路,不到30秒。

這個經濟環境的變遷可真奇怪,馬路左邊的寧夏夜市強強滾,馬路右邊的新建成圓環養蚊子,倒好像大家去建成圓環停車,然後走路到寧夏夜市吃東西似的,為什麼會這樣?

更重要的是,先不論馬團隊沒有講到圓環的文化,光就他們提出的:順暢交通、都市更新、恢復商機這三大目標,對圓環來說最重要的是第三項吧!如果只能達成「前二大目標」,圓環乾脆直接拆除不是比較快?更省錢、交通還更順暢,市容還更美化呢!乾脆改成停車場方便寧夏夜市的客人算了!



在此向阿君仔大大邀稿,我先斗膽下標:

(醫師向病患的兒子說明):「手術成功了三分之二……你媽媽死了。



馬英九對此有何說法呢?
......馬英九更在現場留下“再出發前的休息與準備,圓環一定會再生,請大家拭目以待!”的筆跡,表達誓讓圓環重生之決心。
http://officemei.exblog.jp/4112375/



Superbird網友提出:

建成圓環乾脆變成得來速比較好喔

……

市議員陳玉梅隨郝龍斌視察圓環後表示,由於不知廠商投標內容,聽完郝龍斌的指示,圓環定位仍不明,現在只能對圓環祈福。但她質疑,若圓環經營再次失敗,誰來負政治與行政責任?
http://blog.udn.com/superbird/643113

我的質疑則是:難道我們會需要,第一次失敗的主事者來提醒我們,再次失敗有人要負責嗎?反正第一倒楣是店家,第二倒楣是台北市民(也得要承擔,誰叫我們選他?)。



圖左為陳玉梅議員

點選Sef;w0b;S9f;Ycb;W16;j94;

新建成圓環吹熄燈號,最後一天營業的店家們迎來了馬英九與陳議員,笑容可掬相糾來吃蚵仔煎。注意陳議員背後,有她的文宣貼在牆上。

各位做小生意的大大們,想要馬英九來你們店裏吃蚵仔煎嗎?

各位納稅人想要建成圓環重生嗎?想要全台灣更多幾十個、幾百個新建成圓環嗎?請投惡耗,不不不,2號馬英九!


P.S.
最新消息
2007年一月開標,華旭圖文科技公司以九年權利金一千萬元得標。 建成圓環設計規畫案2007年9月13日通過市府都審,新的建成圓環將改頭換面,由小攤位改為大型空間的主題餐廳,圓環的中庭將增設小舞台,而原本荒廢的屋頂空中花園亦將增設座位區,整個營業空間由原本2層樓增加為3層樓。如此改變可減少烹調所產生的熱氣,民眾用餐時不再汗流浹背;另外玻璃帷幕外牆也將加裝LED燈,夜晚的建成圓環將更閃爍美麗。若一切順利,可能在11月前動手整修,希望能趕在2008年農曆春節前後開幕。

但截至今日,該圓環仍是無任何整修與任何商家進駐的跡象。http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%BB%BA%E6%88%90%E5%9C%93%E7%92%B0

選舉到了,現在變成這樣:

08.03.12 建成圓環變成大蛋糕了?
點選Sef;w0b;S9f;Ycb;W16;j94;

除非他像大衛魔術把圓環變不見,否則大家還是看得到。



延伸閱讀: 還我建成圓環@James再出發
創作者介紹

阿森的部落格‧台灣派

person1204 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(8) 人氣()


留言列表 (8)

發表留言
  • zaira
  • 那我比較想要大衛把馬娘變不見。

    對了,很多奇奇怪怪的地下街,雖然隱身地底,依然跟周圍的氣氛不符阿!每個地下街用的都是差不多的燈光、類似的地板,沒有特色也格格不入。
  • 我猜這是因為缺乏整體性規劃的關係,比如說我覺得淡水老街本來做得還不錯的,還放了好多密集的垃圾桶,真的非常貼心。現在去就差了一點,因為好像多了很多在各地夜市都能看到的東西,特色卻被稀釋掉了,宜蘭童玩節已經被搞掉了,現在可能貢寮海洋音樂祭也快掰掰了,不過這也不能怪中國國民黨,台灣大多數的人自己不要這些的。

    person1204 於 2008/07/12 16:22 回覆

  • joke
  • 我只能說 台灣人適合髒亂的環境 以前圓環吃汽車廢氣 灰塵 大家吃的還很高興 就是因為外觀被燒 所以想趁機更新 立意是對的 只是 所有台北的夜市 都不能被建物給包在內 一定要吃灰塵 才行 像通化夜市 遼寧夜市 即使是民進黨 也是一樣的一定會失敗的
  • 你的裁縫師傅立意良好地幫你做了一件襯衫,因為沒量尺碼,結果你穿不下,然後他說,你怎麼不減肥,才穿的下他的襯衫,還要你買單~~~

    我想聰明如你,是不可能會接受的吧?我和你一樣,我也不會想買單,可惜這件襯衫不是我一個人決定不買就可以不買的。

    做的不好,還嫌台灣人習慣差,馬英九就是這種態度(向他姊說好人沒好報)

    你知道馳名世界的左岸咖啡區有分露天和室內,露天咖啡座的價錢比室內的還要貴嗎?為什麼他們的習慣也是這麼差?

    如果巴黎市長也蓋個建物把左岸咖啡區給整個圍起來(這當然是不可能,巴黎市民焉有可能像台北市一樣容得他們市長如此胡作非為,所以只是假設),然後說遊客變少是因為大家習慣差,你做何感想?

    同樣的在地更新,民進黨的成功例子有淡水的老街更新、宜蘭的童玩節、七股的鹽山、愛河畔的咖啡座等等,你說得沒錯,不喜歡被建物包在裏面或許也是台灣人的習慣,但為何民進黨就有人看的出,馬英九就看不出這個習慣呢?

    這就是有沒有用心的差別嘛!就是將太的壽司中,老師傅教將太做料理一定要體會吃的人的心嘛~~這不是很容易的,但如果那麼容易,選條狗出來當市長不就得了嘛?搞到後來選狗還比選馬英九省錢,至少狗不會花那麼多錢去蓋些沒人要的建設。

    這就是本文裏有人提過的,台語裏面說的“未曉駛船嫌溪彎“:自己駕船的技術差,還嫌是溪流太彎了,導致他開不好。啊別人就開得好是怎麼一回事?如果你坐在這樣的船上,難道還會和船夫一起罵溪流嗎?下次再搭船,你不會想換個船夫試試看嗎?

    台灣人習慣通風他是不會蓋個通風的喔?!周圍廢氣多他是不會設計外圍疏導車流,把那區劃作行人徒步區喔?!他不知道要整體規劃嗎?如果這些他都做不到,為什麼不乾脆不要動,把我們的錢省下來?

    蓋個得到最醜建築獎的蚊子館,還怨不肯去是台灣人的錯,反正千錯萬錯都不會是他的錯就是了,這樣他不會說,那個案子也是余文偷偷進行的,我是看報紙才知道,謝謝指教,豈不更省事?

    他還不只這個例子,還有龍山寺蚊子地下街,淡水河藍色無人公路,以及絕命終結站------貓纜等等,難道他也要說那是台灣人不習慣地下,不喜歡搭船,太怕死不敢坐貓纜嗎?

    你說,這講的過去嗎?

    person1204 於 2009/12/09 02:51 回覆

  • gary
  • 是時代的改變吧,畢竟這裡已經不是重要商業區,也不是交通中心,連個捷運站也沒有,又沒有向三峽鶯歌或深坑有個特色老街,附近的樓房也多從商業形態退化為住宅區,人潮早就不會來這,想要這裡恢復生機應該是要找出重點特色,讓人有想到某種東西必要來此不可的動機才對!像東區的時尚,西門町的日系風,龍山寺的懷舊與宗教,公館的校園風,還有很多等等,這都是建成圓環缺乏的....而寧夏夜市本身與各大夜市無異,就是個晚上想吃東西的去處而已...不能指望夜市來幫圓環
  • 講不過去......你說:
    1. 這裡已經不是重要商業區
    2. 也不是交通中心
    3. 連個捷運站也沒有
    4. 又沒有向三峽鶯歌或深坑有個特色老街
    5. 附近的樓房也多從商業形態退化為住宅區

    由於寧夏夜市就在圓環旁邊,而寧夏人潮洶湧,所以你上面提的 5 點是統統不成立的。

    而想要這裏恢復生機,旁邊就有個現成的寧夏夜市可抄,他偏要去蓋個得「厚里豆」最醜建築獎的不通風大蒸籠把人趕跑,這不是頭殼一孔嗎?

    另外你可能誤會了,我不是指望夜市來幫圓環,而是兩地相隔十步,夜市強強滾圓環卻養蚊子,這不是圓環的規劃出了問題,還能是什麼呢?

    你說的好,「就是個晚上想吃東西的去處而已」,連這樣都能做成蚊子館,我說選條狗都比選他好可真沒冤枉他。

    person1204 於 2011/08/26 01:38 回覆

  • gary
  • 老圓環其實在拆前早已落莫,其實我覺得要整個台北都是熱鬧的商業區也真是太勉強了,當時帶的功能不在,也許應該思考讓他回復為寧靜的住宅區,然後保留舊圓環成為小吃文化紀念館才對。(馬的幕僚真是失職....)
    再不然就是完全的革新,拆個撤底,然後搞大的,從蓋就要蓋像上海東方明珠高塔那樣,成為漂亮的新地標,才能引觀光人潮,順便帶動寧夏夜市經濟,最好高塔還要是轉動的餐廳,還有高空特別體驗。(我這種呆瓜的想的出來,馬的幕僚真的是失職....)
  • 你又誤會了,我沒有「要整個台北都是熱鬧的商業區」。

    這又是上面提到的,「就是個晚上想吃東西的去處」的寧夏做得起來,差兩步路的圓環做不起來,這除了馬英九的無能之外,還能有別的解釋嗎?

    你後面的兩個提議或許可行,或許不可行,問題是他永遠不採用,你又奈他何?

    person1204 於 2011/08/26 01:44 回覆

  • 訪客
  • 我不是老台北人
    但這些日子很常路過建成圓環.迪化街等地
    尤其是看到很多外國人去的迪化街.永樂市場周遭
    交通混亂.市容骯髒 實在很難讓人有好感
    也看出來台北市政府根本就沒有重視大稻埕一帶
    只在乎新開發還有大手筆新建設
    新的士林夜市即將要開張了
    下一個蚊子館 我想就是新士林夜市吧
  • 弔詭的是,不去動它民眾或許還感覺不出來他無能,一出手就是破壞。無能到這種地步也真是天下奇譚了。

    person1204 於 2011/11/03 00:41 回覆

  • 小魚
  • 圓環是時代性的產物,早就劃下休止符的了…
    第一次改建後,原來支撐圓環盛況的「大咖」店家,全部自立門戶,沒有進駐,
    來了一堆假冒老店,卻是一家比一家難吃…(我就親身經歷了二次)。
    即使是再好的計畫,也難成功。你說是計劃不好、還是有人不成材!!
  • 訪客
  • 圓環失敗原因就很簡單啊
    就是 規劃 溝通 敬業 這三項沒做好
    規劃:場地分配 停車位 室內商店位置分配 都沒做好
    溝通:沒有跟店家協調他們(店家)所要店面大小位置等等,而且在施工時也沒定時請
    店家代表去現場巡視看空間分配
    敬業:在圓環快要建成時,議員有趣現場視察並要求建商 設計師修改和改善,結果咧
    設計師認為他美觀設計重要性大過實用性,反正就一句話"和我無關"
    而且在建蓋的那段期間,設計師也沒真正在現場去感受在那裡吃 在那裡呆著 等
    相關感覺感受,於是民眾感覺很擠 感覺很熱,而建商 設計師卻感覺很"良好"~~
  • Wen Sun
  • 台北圓環失敗在店家本身!!圓環重生後,名店都已四散,卻是一堆冒老店名義、老店名菜的商家‧‧‧‧,也是讓我有生第一次浪費食物沒吃幾口,就是在台北圓環重生之後…,能怪誰規畫如何嗎??規畫再好,吞不下口的東西能存活嗎?這是我實實在在親身經歷的。