請按影片右下角切換字幕
請按影片右下角切換字幕
經過思考後,我的想法是如此:
1. 看到別人的缺點時,不應該馬上進行嚴厲的批判,而是多多少少也反省一下,自己是不是也做過,或正做著一樣的事情。
2. 被指責自己在哪裏做的不對時,深入去了解是不是真的如此,而不是用各種雜音去掩蓋掉指責。誤導別人,最後的結果就是誤導了自己。
3. 相信民主。不是當個慈祥的統治者、上位者,而是當個說明者,然後把決定的權利交給大家。
4. 相信他人。不只是相信對方的品格,而是相信對方有足夠的判斷力可以知道是非。

最近超偶的張芸京和星光的徐佳瑩都出了個人的創作專輯,但張芸京的行銷方式似乎不脫三立超偶體系,基本上讓人看作「那個超偶出來的歌手」,和楊宗緯、梁文音等「超級星光大道的歌手」運作方式差不多。
徐佳瑩5月29日發片,除了在G榜是第四名以外,5大唱片金榜、博客來網路暢銷榜 、誠品暢銷榜、MTV封神榜、中華電信emome排行榜統統冠軍。
之所以能在五窮六絕的唱片市場取得這般佳績,除了她個人的魅力之外,背後的行銷運作模式也功不可沒。
台北市政府上任市長馬英九,和這任市長郝龍斌,似乎都很喜歡找中國人來代言台灣的東西,之前找劉德華代言貓空纜車,這次的風波是找成龍代言聽障奧運,他們難道認為台灣沒有人傑出到可以代表台灣嗎?一定要找中國人來才能代言?
貓空的案子,台灣有周杰倫、蔡依林、范逸臣、茂伯、馬拉桑....一堆人可以找,就連找海角七號的「大大」都比找香港人劉德華貼切的多,為什麼不找呢?
先不用管代言人的品格如何,所謂代言是用過,對它熟悉之後,感覺很好,於是幫它講話推薦。無論好壞,貓空纜車是代表台灣在地觀光的建設,貓空的茶園茶館中喝茶,俯瞰台北市的夜景,這種只有台灣在地人才能了解的感受,找劉德華這位香港人是要做什麼?
不過或許也不能怪馬英九,可能比較熟悉的台灣人,沒人敢代言貓纜,等下像代言一些黑心商品一樣,變成共同被告就好笑了,在演藝圈也能變成余文......
看到很多人(尤其是綠的)都在這蔣經國週說:蔣經國多好多好,馬英九多差多差比不上他。頓時覺得很奇怪。
我覺得馬英九和蔣經國很像啊!要是好,兩個都應該是好的,要是差,兩個都應該是差的,怎麼會一個好一個壞呢?
蔣經國說:「我也是台灣人」,然後再呼口號:「三民主義萬歲!中華民國萬歲!」
和 Patty 徹底的沒有聯絡了。
就像柏油路上紅線旁,用粉筆寫下的電話號碼,痕跡已經被雨水沖淡了,
只知道曾經這裏違規停過,看不清這痕跡寫些什麼。
我不知道要到哪裏認領我被拖吊的心。
中國網路間諜滲透103國電腦 台灣也遭駭 【00:15】