阿森的部落格‧台灣派

經過思考後，我的想法是如此：

1. 看到別人的缺點時，不應該馬上進行嚴厲的批判，而是多多少少也反省一下，自己是不是也做過，或正做著一樣的事情。
2. 被指責自己在哪裏做的不對時，深入去了解是不是真的如此，而不是用各種雜音去掩蓋掉指責。誤導別人，最後的結果就是誤導了自己。
3. 相信民主。不是當個慈祥的統治者、上位者，而是當個說明者，然後把決定的權利交給大家。
4. 相信他人。不只是相信對方的品格，而是相信對方有足夠的判斷力可以知道是非。

最近超偶的張芸京和星光的徐佳瑩都出了個人的創作專輯，但張芸京的行銷方式似乎不脫三立超偶體系，基本上讓人看作「那個超偶出來的歌手」，和楊宗緯、梁文音等「超級星光大道的歌手」運作方式差不多。

徐佳瑩5月29日發片，除了在G榜是第四名以外，5大唱片金榜、博客來網路暢銷榜 、誠品暢銷榜、MTV封神榜、中華電信emome排行榜統統冠軍。

之所以能在五窮六絕的唱片市場取得這般佳績，除了她個人的魅力之外，背後的行銷運作模式也功不可沒。

我和女朋友聊天時，講到香港的金像獎：

看到這個結果，很多人都罵聲震天，尤其是為海角七號和林志玲抱不平。還說香港金像獎走不出去云云。

台北市政府上任市長馬英九，和這任市長郝龍斌，似乎都很喜歡找中國人來代言台灣的東西，之前找劉德華代言貓空纜車，這次的風波是找成龍代言聽障奧運，他們難道認為台灣沒有人傑出到可以代表台灣嗎？一定要找中國人來才能代言？

貓空的案子，台灣有周杰倫、蔡依林、范逸臣、茂伯、馬拉桑....一堆人可以找，就連找海角七號的「大大」都比找香港人劉德華貼切的多，為什麼不找呢？

先不用管代言人的品格如何，所謂代言是用過，對它熟悉之後，感覺很好，於是幫它講話推薦。無論好壞，貓空纜車是代表台灣在地觀光的建設，貓空的茶園茶館中喝茶，俯瞰台北市的夜景，這種只有台灣在地人才能了解的感受，找劉德華這位香港人是要做什麼？

不過或許也不能怪馬英九，可能比較熟悉的台灣人，沒人敢代言貓纜，等下像代言一些黑心商品一樣，變成共同被告就好笑了，在演藝圈也能變成余文......

她多多少少還是會打電話給我。

我知道她想養小白兔，她說先前養死了兩隻，她男朋友不准她再養。

我買了一隻迷你兔，又上網找了一些養兔子的須知和相關資料，然後一起送給她。

看到很多人（尤其是綠的）都在這蔣經國週說：蔣經國多好多好，馬英九多差多差比不上他。頓時覺得很奇怪。

我覺得馬英九和蔣經國很像啊！要是好，兩個都應該是好的，要是差，兩個都應該是差的，怎麼會一個好一個壞呢？

蔣經國說：「我也是台灣人」，然後再呼口號：「三民主義萬歲！中華民國萬歲！」

和 Patty 徹底的沒有聯絡了。

就像柏油路上紅線旁，用粉筆寫下的電話號碼，痕跡已經被雨水沖淡了，

只知道曾經這裏違規停過，看不清這痕跡寫些什麼。

我不知道要到哪裏認領我被拖吊的心。

中國網路間諜滲透103國電腦 台灣也遭駭 【00:15】

今天看到＜憤怒＞「警察的公權力無限上綱？？～令人恐懼的執法機器」，警察用他具有的「公權力」來壓迫一般的市民：

自己判斷錯誤，卻以「抓到警察局」威脅民眾要向他道歉。

讓我又想到之前的事情：

這不是台灣地區MV宣傳片

引用自：

精彩！！！

管碧玲質詢工程會主委范良銹，對於北市府玩弄法令讓貓空纜車規避環境影響評估、免除申請建築、雜項與使用執照，造成如今土石流危害民眾生命安全的後果，要求工程會介入調查。

這就是貓纜的土石流基座，會不會怵目驚心？

先將youtube貼出來，喜歡美國影集的朋友千萬不可錯過這部紀錄片！

本篇為Karen網友所作

為  “概括承受”  的台灣股市作好心理準備